2021年,一条暖新闻曾刷屏,内容是男子因爱吃螺蛳粉找到失散亲人,然而警方随后公布的真相,给当时争相转发它的大小媒体狠狠地打了一记。这背后所暴露的,是专业媒体在流量面前遭受的尴尬现实,也就是如何被社交媒体的“反向议程设置”牵着往前走。
当螺蛳粉比DNA更抢眼
2021年4月,广西有个叫覃江涛的男子,和失散长达30年的家人相聚了。最先发布相关消息的大河报旗下的“豫视频”,把焦点投向了他的饮食习惯,说他因为喜爱吃辣以及螺蛳粉,从而怀疑自己的身世,后来主动去采血,才找到了家人。这样一个满是戏剧性的故事,很快就被好多家媒体转载,成了当日的爆款。
然而,仅仅过了短短四天时间,广西当地的媒体南国今报在对警方开展采访之后,揭露了事情的真实情况。覃江涛实际上早在2017年的时候就已经进行采血并录入了数据库,真正促使他和亲人得以重逢的,是公安机关“团圆”行动之中的DNA数据库比对工作,而并不是那碗味道酸爽的螺蛳粉。
专业媒体沦为网络传声筒
就在同年7月的时候,山东淄博,那个“吨姐”,上演了用路虎堵宝马的连续剧,而这部剧是在抖音上面播放的。她自己声称车位被占了150多天,她还在车里放置了价值145万的花瓶,目的是防止对方把车挪走,整个剧情那叫一个跌宕起伏。就凭借着这个离奇的故事,“吨姐”迅速收获了70余万粉丝的关注。
正当全网都在围观这场所谓的“正义维权”之际,警方发布的一则通报,使得所有人都惊愕不已。这全然是一场自己策划、自己表演的闹剧,“吨姐”最终由于寻衅滋事这一行为,被依法进行行政拘留。那些曾经转发过她视频的媒体,在不知不觉之中,成为了虚假新闻的推动者。
个人收款码误读引发全民恐慌
在2021年11月26日上午的时候,出现了一则消息,消息内容是“明年3月1日起微信支付宝收款码不能用于经营收款”,这则消息让无数小商贩慌了神。而后北京日报客户端发布了这一报道,该报道被疯狂转发,并且评论区充斥着对支付便利性的担忧。
在当天的下午时分,剧情刹那间迎来了反转,原本刊载的报道被以极快的速度更正为“个人收款码”存在受限情况,而商户收款码则并未受到任何影响。这一场引发混乱的乌龙事件,其源头乃是媒体针对央行新颁布的规定出现了错误解读,把一项用以规范个人收款码的反洗钱相关举措,夸张地演绎成为移动支付仿佛即将面临末日的局面。
公民见证时代的流量陷阱
深知流量密码的“吨姐”类人,借“公民见证”手法制造诸多热点,他们有的是偶然现身事件现场,有的如本案这般自导自演,以主观的“自白式新闻”来包装故事,此类内容天生具有感染力,却也极容易夹带私货。
传播逻辑展现在社交媒体上的情形是,越是离奇的内容越容易得到传播,而这一情况实则恰好击中了专业媒体的薄弱之处。当像螺蛳粉破案、天价花瓶堵车这类具备高度话题性的素材涌现之际,那些追求时效的媒体常常会抢先发布第一落点的报道,却将核实程序置于脑后了。
核实永远是新闻的生命线
早在相关通知里,国家新闻出版广电总局就明确提出要求,刊发新闻报道得履行采访核实程序,不能刊发未经核实的报道,更禁止直接采用未经核实的网络信息,此要求在新媒体时代格外迫切。
在上述的那三个案例里头,只要记者再多拨打几个电话,朝着警方或者权威部门去进行核实,便能够避免出现翻车的情况。覃江涛的DNA比对记录情况,央行文件所具备的具体的条款内容,淄博警方的报案记录事宜,这些信息并非是难以获取得到的,仅仅是被那些急于进行抢发的媒体选择性地给忽略掉了。
权威不是靠流量堆出来的
专业化媒体的合法性源自于制度化所构建的把关程序,跟转发速度以及粉丝数量并没有关联。一旦媒体舍弃核实责任,原封不动地照搬社交媒体上仅几秒钟的短视频或者一段脱离应有的语境的描述,这就等同于把新闻生产所具备的权威拱手交予了网红一类以及营销号。
党的新闻事业向来反对那种不加选择一概记录的做法,新形势下,媒体更得留意客观主义所设的陷阱,并非网上传啥就报啥,而是得凭借专业眼光去辨别、去核实,坚守住真实这条新闻的底线。
注视完这三件迎来反转的事例, recalling你近期转发的那些“令人暖心的新闻”或者“引发热议的事件”,可曾有哪一条随后被证实是虚假的呢?欢迎于评论区域分享你的亲身经历,点赞并转发以使更多人目睹核实的重要意义。


