走进大众视野的2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》，是关于一个新闻调查团队的故事，而真正串联起美国百年社会问题的隐藏线索，是它背后的普利策新闻奖。这个奖自1917年设立以来，记录的每一个真实故事都如同镜子一般，照出权力、贫困、犯罪这些无法回避的痛点。

从普利策到奥斯卡的百年回响

普利策新闻奖，于1917年，经由报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿而设立，待到20世纪七八十年代，它已然成为美国新闻界的最高荣誉。2016年的奥斯卡，将最佳影片颁给了《聚焦》，这部电影，改编自2003年普利策优异公共服务奖的报道，讲述的是《波士顿环球报》聚焦团队，揭露天主教性侵丑闻的过程。电影与奖项的共同点在于，它们都在追问同一个问题：面对系统性的不公，记者究竟能做些什么。

普利策奖产生的影响力，早就已经超越了新闻行业自身。电影《聚焦》上映以后，当年进行报道的主要记者当中的一位沃尔特·罗宾逊，在一次访谈里讲，他们团队于2002年发表那组报道之际，报社接到的电话接连好多天未曾停歇过。这个奖项从开始设立的时候就带有公共服务的特性，因而当它被编成电影之时，那种揭开真相的迫切感依旧能够触动观众。

一个普通人的犯罪十年

1999年，普利策特写奖给予了《华尔街日报》的一篇报道，该报道题目为《犯罪现场》，记者撰写了一个药剂师的故事，此人十年前遭遇持枪抢劫。在此之后，其人生轨道彻底转变，最终他自己成为了枪杀劫匪的凶手。报道之中有一个细节，十分令人印象深刻，即这个药剂师在被抢劫之前，不存在任何犯罪记录，是一个极为普通平常的良民。

撰写这篇报道的记者，耗费了漫长时间追踪此案件，将长达十年间的法庭记录、邻居所提供的证词、犯罪统计数据全都串联起来。在1997年，全美范围内发生了数量超过50万起的持枪抢劫案，仅仅是在报道所涉及的区域就多达8000宗。这些数字的背后存在着无数个与之相类似的故事，有一个人被犯罪行为所改变，而后又运用犯罪行为去回应犯罪，这样的循环在彼时的美国社会并非鲜见。

食品券用完了的22天

2014年，普利策释义性报道奖颁给了《华盛顿邮报》的一名记者，这名记者做了一系列报道，时间从2013年3月起，一直到12月。报道的主角是位于华盛顿的一个救济家庭，记者对这个家庭在花光食品券之后的22天里如何生活进行了跟踪记录。这个家庭每月食品券用完后，大人开始减少吃饭次数，孩子只能前往学校享用免费的早午餐。

彼时，有这样一则报道，其所呈现的乃是后衰退阶段美国食品券制度 的实际情形 记者于该报道里援引了农业部当年所统计的数据 数据显示美国有数目超过4700万人领取食品券 此数目创下了历史新高 这一家庭并非只此一家 它堪称当时美国贫困问题的一个缩影 该报道发布之后 华盛顿的几个议员在国会辩论期间 直接引用了这篇报道之中的例子 来探讨食品券的发放标准是否应当予以调整。

911当天的十篇报道

给了《华尔街日报》关于911恐怖袭击的10篇报道的2002年普利策突发新闻奖，从1998年起开始颁发，其要求获奖报道得快速刊发，要准确描述事件，且能随着时间推移不断补充背景信息。911当天，在曼哈顿下城离世贸中心很近地方办公的《华尔街日报》记者们，在大楼倒塌时不得不撤离。

这些报道当中，有一篇详细记录了第二架飞机碰撞南塔的时刻，当时记者人在街上，目睹了人们从大楼里奔出来的情景，过后在撤离后的几个钟头里，他们借助电话以及笔记本电脑持续采写稿件，第二天报纸依旧正常发行了，这般在极端状况下维持报道的能力，恰是突发新闻奖所要表彰的那个方面。

一份60页报告背后的地方政治

1985年，是普利策调查报道奖执行当下所命名的第一年，这个奖项的名字曾历经数次变更，可始终都是对优秀的调查性系列报道予以奖励，当年，获奖的那篇报道源自佛罗里达州一个小地方的报社，它揭露了帕斯卡郡治安官存在的腐败问题，这组报道并没有那种轰动全国的大事件，然而其影响却是十分实在的。

当报道被发表之后，国家治安官联合会应治安官John Short自身的要求，出具了一份60页的报告，这份报告对他的管理方式进行了批评。该报告在3月就已经完成了，然而Short却一直没有将其发给部门里的同事。一直到记者引用国家公共法规要求查看这份报告，Short才于周四把报告分发给六位高级官员。此报道还引用了联合会代表所说的话，表明帕斯克郡在发展快速的七八年间没有依照计划前行，才致使造成了这种局面。

从棱镜门到医保数据公开

英国政府于2014年7月20日，强迫《卫报》去销毁存有斯诺登文件的硬盘，不然就会采取法律方面的行动。在这一年，《卫报》掀起了旨在报道棱镜门事件的举动，揭露了美国国家安全局的监控计划。斯诺登在当时的一份声明当中表示，他的意图并非是要对国家安全造成伤害，他已然掌握了足以将美国情报机构予以摧毁的信息。

2015年，《华尔街日报》在跟政府相持不下的官司局面里成功胜诉，这一胜诉使得美国政府不得不公开过去几十年医疗机构一直予以秘藏从未公开的机密数据，进而记者凭借这些数据对6000亿美元医保账单当中的资金滥用问题展开解析，此项医保账单资金滥用问题分析工作的推动乃建立在作为调查性报道奖获奖者之一的《华尔街日报》胜诉政府官司基础之上；2005年，《纽约时报》将沃尔玛墨西哥子公司存在的贿赂案予以披露，该贿赂案涉及总金额高达2400万美元，然而沃尔玛方面高层采取了息事宁人的态度，而《纽约时报》是调查性报道奖的另一位获奖者。

那些荣获普利策奖的报道存在着一个共同之处，那就是它们都促使原本无法看见的事物变得能够被看见了，从地方治安官的办公场所一直到国家安全局的机房，从食品券用光的那二十二天一直到长达十年之久的犯罪事件经过，记者们所做的事情便是借助报道将系统之中的问题呈现在众人面前，看完这些故事之后，你会产生这样的想法吗，即在今天这样的信息环境形势下，像《聚焦》团队那般的深度调查报道还具备生存的空间吗，欢迎在评论区域谈谈你针对此的看法。